В хорошем дизайне функциональность всегда первична
Опубликовал Савелий в категории Ресторанная компания «Реста», Фото
Функция первична. Возможно этому пока не учат тех, кто пытается этим заниматься… Кроме того, это достаточно сложно… Ведь придется разбираться в сути проектируемой функции…
Может кто подскажет, кто из знакомых архитектров или дизайнеров интерьера способен разрабатывать интерьер под функцию, без примитивных и сиеминутных красивостей?
Метки: интерьер
Ресторатор Савелий Либкин
Публикации (RSS)
Согласен на 200%. Изучить функцию — сделать большую часть работы.
К сожалению, дело не в том, чему и как учат. 99 процентов заказчиков считает, что дизайн это чтобы было красиво. А что такое «красиво» каждый понимает в меру своего развития. И здесь большой соблазн для дизайнера пойти на поводу у малокомпетентного заказчика. Деньги ведь он платит.
Мои критерии хорошего дизайна:
1. Функционализм
2. Честность
3. Эстетика
4. Простота
5. Остроумие
6. Технологичность
Вот в таком порядке.
По вопросу — я могу.
Все бы ничего….но ты ни дизайнер интерьеров-мебели и тем более не пром дизайнер и не архитектор на практике….
Полиграфия и все остальное связанное с бумагой не в счет. На бумаге все ок… Но это бумага…она все стерпит.
ps. я не знаком с 90% заказчиков…но знаком со многими архитекторами-дизайнерами…и далеко не безработными в принципе.
Дизайнер — это значит художник конструктор. И, по большому счету, все равно, что конструировать, интерьер, мебель или айдентику. Главное соблюдать принципы, о которых я написал в предыдущем комментарии.
Да и бумага надоела уже до тошноты!
А по поводу архитекторов-дизайнеров, Бог им судья. Я не зря поставил честность вторым пунктом после функционализма.
Может быть поискать у Аркадия Новикова. Периодически на его сайте и в прессе всплывает с кем он работал, кто разрабатывал дизайн (функциональный), где покупали мебель, кто автор мебели. Хотя Вам судить, Вы бывали у него в ресторанах.
Эстетика помогает продать, функцию. Функция помогает работать.
Надо понимать, какая задача преследуется. Часто случается так, что работать не нужно, а нужно только продавать. Отсюда появляется дизайн не поддержанный функционально.
В том то и вопрос, что слово «работать» всегда остается за рамками и эстетики и дизайна, так как разобраться в функции сложнее и ответственнее, чем в эстетике. Проектировать функцию, значит вникнуть в существующую, а подчас и создать бизнес модель в некотором смысле…это и есть дизайн.
Чтобы создать некую модель, которая эстетически хорошо выглядит и практически хорошо работает нужно:
а) хорошо разбираться в вопросе, знать, как устроена модель, как она работает и для чего;
б) иметь желание и способность «завернуть» эту модель в эстетически-приглядную упаковку.
В таком случае, я уверен, получится позитивный, со всех сторон, имидж у этой модели. И тогда мы сможем говорить о дизайне функции.
Точно так, и помимо того, разобраться в вопросе всех сспутствующих технологий, чтобы учесть все возможности и вопросы.