Ресторатор
Савелий Либкин

Неуч:

Господа прочтите на счет логотипов http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2010/01/22/

Виталий:

Якорь если станет логотипом, будет наносится и уместен даже как тату на плече

влада:

Простите но 3ий вариант похож на *** и латиница в сочетании с русскими буквами пугает.Графически он действительно яркий, но не получится ли из него второй буквы П (логотип для Перми, разработанный Артемием) с легкой руки Лебедева.

Роман Колядюк:

Здравствуйте, Cавелий

Рад познакомиться Вашими интересными начинаниями. Серьезная идея создания туристического логотипа для Одессы вызвала восторг, а представленные на голосование изображения, к сожалению, вызвали недоумение… Позвольте поделиться своими знаниями и опытом, надеюсь будет полезно для дела. Известно, например, что острые углы, пересекающиеся линии, пауко-змееобразные и т.п. композиции на подсознательном уровне вызывают тревогу. А ряд тестируемых изображений не соответствует понятию логотипа по ряду критериев, соответствует только отчасти. Среди того, что тестировалось — есть очень интересные идеи, но над их реализацией в ЛОГО еще стоит работать профессиональным графикам, дизайнерам — что бы получилось отлично и надолго

Сам по себе подход протестировать логотип — верен, но… Считаю, что тестированию рационально подвергать ТОЛЬКО НАСТОЯЩИЕ (полноценные) и СТОЯЩИЕ ТОГО логотипы. И тестировать их стоит в несколько этапов.

1) НАСТОЯЩИЕ лого — это те, которые соответствуют всем требованиям, предъявляемым к логотипам, если не максимально, то хоть на 85-90%. Детальнее о требованиях, например, здесь:
- http://www.monoxrom.ru/publications/71/
- http://www.logopic.ru/poleznye-stati/trebovaniya-predyavlyaemye-k-logotipam/)
- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF

А СТОЯЩИЕ ТОГО ЛОГО — это лучшие из НАСТОЯЩИХ.
2) Выбор СТОЯЩИХ ТОГО лого стоит производить отсеивающим тестированием, т.е. оценкой соответствия логотипа-кандидата каждому требованию группой экспертов в 4-7 чел. Вы — как глубоко понимающий Одессу ее представитель, человек с развитой интуицией и чувством целесообразности + компетентные интеллектуальные специалисты от графического дизайна, рекламы и брендинга. Ожидается, что эксперты ВДУМЧИВО оценят соответствие каждого лого-претендента каждому требованию, например по 5 бальной шкале. Средний балл по оцененным требованиям позволит отобрать 5-7 НАСТОЯЩИХ ЛОГОТИПОВ. Есть более точные методики, даже с расчетом степени согласованности мнений экспертов. Но, сделав даже так как я предлагаю — получите неплохой результат.

3) Тестирование на широкой публике (потенциальные туристы в Одессу, в т.ч могут быть и из России) можно провести в интернете. Но, представлять лого для теста нужно из числа СТОЯЩИХ ТОГО и рационально в З-4х цветовых гаммах: одна из которых — черно-белая, вторая — в серых оттенках, обязательно

Имею богатый опыт тестирований для международного рекламного агентства JWT и различных компаний. Обычно, когда тестирую методом анкетирования «лицом к лицу» любую рекламную продукцию/упаковки, спрашиваю — почему такая оценка? Подытожив статистику из ответов, вижу плюсы и минусы каждого тестируемого объекта и доносит ли он нужную информацию + эмоцию до потребителей. Но, без квалифицированной помощи обрабатывать статистику по открытым вопросам (без заранее приготовленных ответов) практически невозможно, трудоемкий контент-анализ требует опыта. Тем не менее, такое широкое тестирование СТОЯЩИХ ТОГО ЛОГО позволит определить лучшее лого-два и «испечь новый пирог» успешно (минимальные риски)

Надеюсь, еще не поздно и мой подход поможет получить отличный результат по выбору туристического логотипа Одессы. Если будут вопросы — пожалуйста, пишите, буду рад помочь в Вашем благом начинании советом, исследованиями.